Decizia CCR nr. 910/2012Paragraful 10

În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia susţine că prevederile art. 171 alin. 3 din Codul de procedură penală încalcă dispoziţiile constituţionale ale art. 24 referitor la Dreptul la apărare şi art. 6 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale referitor la Dreptul la un proces echitabil, deoarece impun, în cursul judecăţii, obligativitatea asistenţei juridice în cazul în care legea prevede pentru infracţiunea săvârşită pedeapsa detenţiunii pe viaţă sau pedeapsa închisorii de 5 ani ori mai mare. Autorul arată că este licenţiat în ştiinţe juridice şi că a învederat instanţei că doreşte să îşi facă singur apărarea. Cu toate acestea, instanţa de judecată a desemnat un avocat din oficiu stagiar, fără prea multă experienţă, care mai mult l-a încurcat decât săl ajute. În concluzie, în opinia autorului, textul criticat este neconstituţional ori de câte ori inculpatul este obligat să accepte să fie asistat de un avocat.