Decizia CCR nr. 893/2012Paragraful 21

4. Arată că pensia de serviciu reprezintă un "bun" potrivit jurisprudenţei Curţii Europene a Drepturilor Omului, iar reducerea semnificativă a acesteia constituie o ingerinţă care afectează dreptul de proprietate în substanţa sa. Totodată, nu a fost păstrat un just echilibru între exigenţele interesului general şi imperativul salvării drepturilor fundamentale. În acest sens, invocă cele reţinute de Curtea de la Strasbourg prin Hotărârea din 26 noiembrie 2002, pronunţată în cauza Buchen contra Cehiei, Hotărârea din 23 septembrie 1982, pronunţată în cauza Sporrong şi Lonnroth contra Suediei, Hotărârea din 19 decembrie1989, pronunţată în cauza Mellacher şi alţii contra Austriei şi Hotărârea din 21 februarie 1986, pronunţată în cauza James şi alţii contra Marii Britanii.