Decizia CCR nr. 734/2012Paragraful 6

III.1. În motivarea sesizării se susţine că prevederile criticate sunt constituţionale numai în măsura în care sintagma "procedurii de urmat" cuprinsă în art. 3 din Hotărârea Parlamentului nr. 34 din 6 iulie 2012 este înţeleasă în sensul că aceasta nu se referă la respectarea procedurii pentru organizarea şi desfăşurarea referendumului şi la confirmarea rezultatului acestuia, indiferent dacă au fost îndeplinite condiţiile de valabilitate stabilite de lege, operaţiuni care sunt în competenţa Curţii Constituţionale, conform art. 146 lit. i) din Constituţie. Curtea Constituţională, iar nu Parlamentul, poate decide cu privire la respectarea procedurii referendumului şi confirmarea rezultatelor acestuia, iar, în cazul în care nu au fost respectate condiţiile legale, Curtea poate invalida rezultatele referendumului. Ca urmare, orice decizie a Parlamentului ulterioară deciziei Curţii Constituţionale, referitoare la competenţele acesteia (confirmare, validare, invalidare a rezultatelor referendumului), este neconstituţională, fiind în contradicţie cu prevederile art. 146 lit. i) din Constituţie.