Decizia CCR nr. 651/2012Paragraful 9

În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate, autorul acesteia susţine că nu este explicată raţiunea instituirii unui tarif de despăgubire, ca sancţiune complementară pe lângă amendă şi reţinerea certificatului de înmatriculare. Arată că nu au fost explicate nici criteriile în funcţie de care s-au stabilit valorile nominale diferenţiate pe categorii de autovehicule. Obligarea la plata tarifului dedespăgubire, care nu reprezintă altceva decât contravaloarea rovinietei pe o perioadă de 1 an, aduce atingere dreptului de proprietate privată protejat prin Constituţie şi tratatele europene la care România este parte şi care se aplică în mod prioritar faţă de dreptul intern. Precizează că noţiunea de despăgubire implică logic existenţa unui prejudiciu, despre care susţine că nu există în realitate.