Decizia CCR nr. 629/2012Paragraful 20

În ceea ce priveşte susţinerea autorului excepţiei potrivit căreia din prevederile art. 8 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 15/2002 rezultă că reprezintă contravenţie doar fapta de a circula pe drumurile naţionale fără a deţine rovinietă valabilă, nu şi deţinerea unui vehicul care la un moment dat circulă pe drumurile naţionale fără a deţine rovinietă valabilă, Curtea observă că aceasta nu reprezintă o veritabilă critică de neconstituţionalitate, ci o afirmaţie care poate avea relevanţă din perspectiva instanţei învestite cu soluţionarea plângerii formulate împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei, sub aspectul stabilirii existenţei faptei care reprezintă contravenţia prevăzută de textul de lege menţionat, precum şi a persoanei care a săvârşit-o.