Decizia CCR nr. 637/2012Paragraful 9

În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorii acesteia susţin, în esenţă, că prevederile art. III din titlul XVI al Legii nr. 247/2005 sunt neconstituţionale, prorogarea termenului de înregistrare a şedinţelor de judecată fiind cauzată de imposibilitatea premeditată de a achiziţiona echipamentele necesare. De asemenea, susţin că magistraţii nu consemnează în actele procesuale dezbaterile urmate în şedinţă şi că neînregistrarea şedinţelor de judecată prin mijloace audio-video deschide calea unor abuzuri judiciare.