Sari la conținut

Decizia CCR nr. 332/2012Paragraful 10

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
10.04.2012
Dosarul
22.967/3/2010

În ceea ce priveşte prevederile art. III din titlul XVI al Legii nr. 247/2005, se susţine că acestea sunt neconstituţionale, deoarece prorogarea termenului de înregistrare a şedinţelor de judecată este cauzată de imposibilitatea premeditată de achiziţionare a echipamentelor, creându-se posibilitatea unor abuzuri judiciare.

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie