Decizia CCR nr. 626/2012Paragraful 8

În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autoarea acesteia susţine, în esenţă, că prevederile criticate sunt contrare dispoziţiilor art. 16 şi art. 53 din Constituţie, deoarece îngrădesc posibilitatea creditorului care nu a fost înscris de administratorul debitorului în tabelul creditorilor, potrivit art. 28 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2006, de a fi egal cu ceilalţi creditori care sunt înscrişi în acest tabel şi care sunt notificaţi şi au posibilitatea de a depune declaraţiile de creanţă. Totodată, consideră că este restrâns dreptul de exercitare a calităţii de creditor ca urmare a relei-credinţe a administratorului debitorului, care întocmeşte tabelul "aleatoriu" şi "după bunul plac", necuprinzând toţi creditorii, îngrădind posibilitatea creditorilor care nu "reuşesc să lectureze în fiecare zi Buletinul procedurilor de insolvenţă" de a-şi exercită propriile drepturi.