Decizia CCR nr. 94/2026Punctul 19

19. Totodată, în ipoteza exercitării fără drept a unor atribuții reglementate de reguli bisericești nesancționate etatic, se pune problema determinării organului competent să constate exercitarea respectivelor atribuții, fiind neclar dacă aceste organe sunt judiciare (parchete și instanțe judecătorești), care urmează procedurile legale pentru urmărirea și judecarea autorului infracțiunii, sau, din contră, dacă aceste organe se regăsesc la nivelul structurilor bisericești care au monopol de interpretare a Sfintelor Canoane, a regulamentelor bisericești și a hotărârilor Centrului eparhial. Mai mult, este neclar dacă organele judiciare sunt ținute de hotărârile pronunțate de instanțele bisericești, în conformitate cu regulile organizării bisericești, cu privire la interpretarea și aplicarea acestor norme sau dacă pot adopta alte soluții. Este relevant și faptul că Sfintele Canoane, care reprezintă un sistem de norme și reguli ce guvernează etica creștină, cultul, disciplina și alte aspecte ale vieții bisericești, au o dimensiune variabilă ca întindere, conținut și semnificație. ...