Decizia CCR nr. 559/2012Paragraful 35

Autorul excepţiei susţine că actul normativ criticat a fost edictat cu nesocotirea prevederilor art. 115 alin. (4) din Constituţie, întrucât în cuprinsul acestuia nu este justificată situaţia extraordinară a cărei reglementare nu putea fi amânată şi care a determinat emiterea ordonanţei de urgenţă. Curtea observă că, din preambulul Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 41/2010, rezultă că situaţia extraordinară o reprezintă creşterea semnificativă a numărului de construcţii finalizate sau în curs de execuţie, din staţiunile turistice şi din localităţile aflate pe litoralul Mării Negre, care au fost realizate fără autorizaţie de construire sau cu nerespectarea prevederilor autorizaţiei de construire. Totodată, apropierea sezonului estival şi, implicit, necesitatea asigurării unor condiţii cât mai bune pentru turismul din această perioadă constituie justificarea adoptării de urgenţă a unor reglementări de natură să înlăture efectele negative ale unei asemenea proliferări. Prin urmare, Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 41/2010 respectă cerinţele impuse de art. 115 alin. (4) din Legea fundamentală.