Decizia CCR nr. 514/2012Paragraful 25

Distinct de aceste argumente, Curtea mai constată că autorul excepţiei porneşte de la o interpretare eronată, întrucât, potrivit art. 278 alin. 3^1 din Codul de procedură penală, astfel cum a fost introdus prin art. 1 pct. 4 din Legea nr. 480/2004 pentru modificarea şi completarea Codului de procedură penală, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.088 din 23 noiembrie 2004: "Rezoluţiile sau ordonanţele prin care se soluţionează plângerile împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor de neîncepere a urmăririi penale, de clasare, de scoatere de sub urmărire penală ori de încetare a urmăririi penale, se comunică persoanei care a făcut plângerea şi celorlalte persoane interesate." Prin urmare, partea interesată are cunoştinţă de întreaga argumentaţie care a fundamentat soluţia procurorului ierarhic superior de validare a soluţiei de netrimitere în judecată, putând, pe cale de consecinţă, să-şi construiască o apărare eficientă în acord cu garanţiile dreptului la un proces echitabil.