Sari la conținut

Decizia CCR nr. 95/2026Punctul 94

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
04.02.2026
Dosarul
4.600A/2025

94. Curtea subliniază că trimiterea generică în cuprinsul normelor criticate la respectarea prevederilor GDPR sau a legislației aplicabile în domeniul sănătății publice nu absolvă legiuitorul național de reglementarea unor garanții și condiții concrete. Dacă s-ar accepta această idee, ce se bazează pe forța juridică a regulamentelor europene, cu directă aplicabilitate de către statele membre, ar însemna ca acestea din urmă să fie scutite de orice demers legislativ propriu de reglementare întrun domeniu ce intră sub incidența unui regulament european. Or, chiar GDPR menționează în tot cuprinsul său necesitatea adoptării de măsuri tehnice și organizatorice corespunzătoare pentru a se asigura îndeplinirea cerințelor din acest regulament, inclusiv cele referitoare la protecția drepturilor și libertăților persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal, însă ar fi de neconceput ca aceste măsuri să fie stabilite direct, exclusiv și oricum incomplet prin reglementări interne infralegale, de nivel secundar, fără a avea un cadru normativ configurat în prealabil prin legislația primară. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie