Sari la conținut

Decizia CCR nr. 95/2026Punctul 95

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
04.02.2026
Dosarul
4.600A/2025

95. Aplicând mutatis mutandis considerentele statuate prin Decizia nr. 498 din 17 iulie 2018, rezultă că legea trebuie să prevadă, în mod expres, obligația de confidențialitate a operatorilor, natura răspunderii, precum și sancțiunile - care în sine trebuie să fie corespondente ca intensitate standardului înalt de protecție a datelor medicale - aplicabile persoanelor implicate în gestionarea aplicației informatice i-RUBT, în cazul încălcării obligațiilor și garanțiilor ce urmează să fie reglementate prin lege. Curtea subliniază că această lipsă de legiferare nu poate fi suplinită cu reglementarea prin Legea nr. 45/2019 pentru modificarea și completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 192 din 11 martie 2019, a noilor dispoziții ale titlului IX^1 din Legea nr. 95/2006, introduse ca efect al deciziei antemenționate, deoarece modul de gestionare a datelor din dosarul electronic nu se suprapune cu cel al gestionării aplicației informatice i-RUBT, care vizează doar bolile transmisibile și răspunde unui alt scop. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie