Decizia CCR nr. 491/2012Paragraful 19

Avocatul Poporului, în punctele de vedere exprimate în dosarele nr. 132D/2012, nr. 134D/2012-nr. 138D/2012, nr. 140D/2012 şi nr. 143D/2012, apreciază că actul normativ criticat a avut o aplicabilitate limitată în timp, respectiv în perioada iulie-decembrie 2010, astfel că excepţia de neconstituţionalitate a Legii nr. 118/2010 este inadmisibilă. În punctul de vedere exprimat în Dosarul nr. 133D/2012, în ceea ce priveşte prevederile art. 1 alin. (1) din Legea nr. 118/2010, arată că îşi menţine punctul de vedere transmis în Dosarul Curţii Constituţionale nr. 1.409D/2011, cu privire la o cauză similară. Referitor la critica de neconstituţionalitate a Legii nr. 118/2010, în ansamblul său, arată că, în ceea ce priveşte invocarea dispoziţiilor art. 147 alin. (2) din Constituţie, acestea sunt incidente în cazurile de neconstituţionalitate care privesc legile, înainte de promulgarea acestora, aşadar în cauză nu se mai impune o reexaminare a prevederilor legale criticate. Consideră că Guvernul îşi poate angaja răspunderea asupra unui proiect de lege dacă se urmăreşte adoptarea acestuia în condiţii de maximă celeritate, conţinutul reglementării vizând stabilirea unor măsuri urgente într-un domeniu de maximă importanţă, iar aplicarea acestora trebuind să fie imediată. Invocă deciziile Curţii Constituţionale nr. 1.415 din 4 noiembrie 2009 şi nr. 1.655 din 28 decembrie 2010.