Decizia CCR nr. 496/2012Paragraful 8

În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti susţine că art. 64 alin. 3 din Codul familiei contravine dispoziţiilor constituţionale ale art. 48 alin. (3) potrivit cărora copiii din afara căsătoriei sunt egali în faţa legii cu cei din căsătorie. În acest sens, apreciază că textele de lege criticate sunt lacunare, deoarece nu reglementează posibilitatea modificării numelui minorului după căsătoria părinţilor săi, căsătorie intervenită ulterior înregistrării naşterii. Astfel, potrivit art. 64 alin. 3 din Codul familiei, în cazul în care copilul a fost recunoscut în acelaşi timp de ambii părinţi, se aplică prevederile art. 62 alin. 2 din cod, iar în acest mod se creează o situaţie discriminatorie pentru minorii născuţi în afara căsătoriei şi recunoscuţi la momentul naşterii, care poartă numele mamei, faţă de minorii născuţi în timpul căsătoriei, întrucât pentru prima categorie singura posibilitate de modificare a numelui, după căsătoria părinţilor, o constituie schimbarea numelui pe cale administrativă.