Decizia CCR nr. 47/2026Punctul 48

48. Curtea de Apel Bacău - Secția I civilă apreciază, în Dosarul Curții Constituționale nr. 273D/2024, că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată deoarece dispozițiile art. 518 alin. (1) pct. 8 din Codul de procedură civilă vizează încălcarea efectului negativ al autorității de lucru judecat, în sensul că o cerere identică din punctul de vedere al obiectului, al părților și al cauzei a fost soluționată definitiv, în sens contrar, printr-o hotărâre anterioară. Or, sub acest aspect, fiind suficientă observarea dispozitivului noii hotărâri, respectiv a soluției pronunțate, nu este necesar a se cunoaște considerentele acestei hotărâri, pentru ca termenul de revizuire să curgă de la comunicare. ...