Decizia CCR nr. 365/2012Paragraful 20
Paragraful 20
Tribunalul Botoşani - Secţia civilă, exprimându-şi opinia în dosarele nr. 272-276D/2012, nr. 285-287D/2012 şi nr. 299D/2012, apreciază ca fiind întemeiată excepţia de neconstituţionalitate a Legii nr. 118/2010, în ansamblul ei, în raport cu prevederile art. 1 alin. (3) şi (5) , art. 16 alin. (2) , art. 146 şi art. 147 alin. (2) din Constituţie. Se arată, în acest sens, că la adoptarea proiectului acestei legi nu au fost respectate procedura şi condiţiile impuse de Legea fundamentală şi de Legea nr. 47/1992 pentru exercitarea, de către titularii dreptului de a sesiza Curtea Constituţională, enumeraţi în Constituţie, a dreptului de formulare a obiecţiei de neconstituţionalitate, deoarece, după adoptarea în procedură de urgenţă, proiectul de lege nu a fost depus la secretariatul general al Camerei Deputaţilor şi, mai mult, a fost trimis Preşedintelui României spre promulgare în aceeaşi zi, legea fiind publicată a doua zi în Monitorul Oficial al României. Se apreciază că un asemenea viciu de procedură nu poate fi înlăturat, fiind încălcate principiul constituţional conform căruia "În România, respectarea Constituţiei, a supremaţiei sale şi a legilor este obligatorie", precum şi cel potrivit căruia "Nimeni nu este mai presus de lege". De asemenea, se reţine că, prin Decizia nr. 975 din 7 iulie 2010, Curtea Constituţională a stabilit definitiv şi general obligatoriu că a fost depusă o obiecţie de neconstituţionalitate asupra acestei legi, în termenul legal. Or, precizează instanţa de judecată, în această situaţie, art. 77 din Constituţie prevede că promulgarea se face în cel mult 10 zile de la primirea deciziei Curţii Constituţionale prin care s-a confirmat constituţionalitatea sa. În raport cu considerentele reţinute în decizia mai sus menţionată, instanţa de judecată consideră că Legea nr. 118/2010 nu putea să între în vigoare la data de 3 iulie 2010, atâta timp cât a fost înregistrată în termen legal o obiecţie de neconstituţionalitate.
Sursa oficială ↗