Sari la conținut

Decizia CCR nr. 26/2026Punctul 18

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
15.01.2026
Dosarul
19.778/3/2020

18. Caracterul de cale de retractare al contestației în anulare derivă din faptul că instanța competentă să soluționeze această cale de atac este chiar instanța care a pronunțat hotărârea atacată. Această soluție legislativă este pe deplin justificată deoarece această cale de atac nu are ca obiect o reevaluare integrală a fondului cauzei, ci vizează exclusiv înlăturarea unor vicii procedurale grave, expres și limitativ prevăzute de lege, cum ar fi lipsa citării legale, încălcarea principiului contradictorialității [art. 503 alin. (1) din Codul de procedură civilă] sau pronunțarea hotărârii cu încălcarea normelor imperative privind competența sau compunerea instanței [art. 503 alin. (2) pct. 1 din Codul de procedură civilă]. Prin urmare, instanța nu este chemată să își controleze propria hotărâre în sensul unei rejudecări, ci să analizeze existența unor circumstanțe juridice noi, care nu au fost avute în vedere la momentul pronunțării hotărârii inițiale și care, dacă ar fi fost cunoscute, ar fi condus la o soluție diferită (art. 503 din Codul de procedură civilă). ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie