Decizia CCR nr. 344/2012Paragraful 8

În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul acesteia susţine că, din analiza prevederilor art. 108 pct. 1 lit. a) , b) şi e) din Codul de procedură civilă, se deduce că expresia "rea-credinţă" poate fi găsită de judecător în orice moment, cu toate că dispoziţiile Codului civil prevăd că buna-credinţă se presupune întotdeauna şi sarcina probei cade asupra celui ce alege reaua-credinţă, astfel că judecătorul poate constata chiar din faza judecării fondului că o cerere este introdusă cu rea-credinţă. Or, dacă judecătorul poate aplica amenzi după o simplă apreciere a cererii, partea nu mai are dreptul la un proces echitabil, iar drepturile sale pot fi suprimate printr-o intimidare cu amendă.