Decizia CCR nr. 345/2012Paragraful 23

Astfel, din motivarea autorului excepţiei, Curtea reţine că prevederile de lege criticate, care reglementează modalitatea de transmitere a terenurilor de la Agenţia Domeniilor Statului către comisiile judeţene sau locale de fond funciar, sunt considerate a fi neconstituţionale, întrucât nu fac distincţie între terenurile aflate în proprietatea privată şi cele aflate în proprietatea publică a statului, precum şi datorită faptului că prin hotărârea emisă de Comisia judeţeană de fond funciar a municipiului Bucureşti s-a procedat la predarea unor terenuri cu destinaţie agricolă, aparţinând proprietăţii publice şi private a statului, aflate în administrarea Agenţiei Domeniilor Statului, de la această instituţie de interes public către Comisia de fond funciar din cadrul sectorului 1 Bucureşti.