Decizia CCR nr. 257/2012Paragraful 26

Totodată, se consideră că sunt încălcate prevederile constituţionale şi convenţionale referitoare la proprietatea privată, întrucât compensarea prevăzută în textul legal criticat între sumele datorate cu titlu de premiu anual şi cu titlu de salariu nu a avut loc, ideea compensării fiind doar declarativă şi pur formală. În continuare, instanţa judecătorească arată că instituţia juridică a compensării este inaplicabilă în cazul de faţă pentru 3 motive, şi anume: nu se poate pune semnul echivalenţei între natura juridică a premiului şi a salariului, nu a fost în mod expres prevăzută de legiuitor în textul legal criticat şi, în fine, premiul anual se acordă diferenţiat în funcţie de performanţe, şi nu tale quale, precum creşterea salarială dispusă în temeiul Legii nr. 285/2010.