Decizia CCR nr. 17/2026Punctul 5

5. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantei Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca inadmisibilă, a excepției de neconstituționalitate, pentru că dispozițiile criticate nu au legătură cu soluționarea cauzelor, în care s-au formulat contestații la executare cu privire la hotărâri definitive, în temeiul art. 595 din Codul de procedură penală. Susține că norma criticată a fost introdusă prin Legea nr. 55/2021 privind modificarea și completarea Legii nr. 241/2005 pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale și reglementează o cauză de nepedepsire pentru a cărei incidență este necesară asumarea conduitei inculpaților/participanților la comiterea unei infracțiuni prevăzute de art. 8 și 9 din Legea nr. 241/2005. Această cauză de nepedepsire este operabilă până la pronunțarea unei hotărâri definitive în cursul unui proces penal, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, în Decizia nr. 66 din 29 septembrie 2021, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 87 din 28 ianuarie 2022, făcând vorbire despre natura acestei cauze de nepedepsire. ...