Decizia CCR nr. 27/2026Punctul 20

20. Astfel, Curtea observă că excepția de neconstituționalitate a fost ridicată într-o cale de atac inadmisibilă - recursul formulat cu scopul contestării taxei judiciare de timbru stabilite în sarcina autorului excepției -, cu toate că există prevăzută în legislația în materie o cale specială de contestare, respectiv cererea de reexaminare, cale pe care, de altfel, autorul a și înțeles să o parcurgă, fiindu-i respinsă cererea printr-o încheiere definitivă, potrivit art. 39 alin. (2) teza întâi din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013. ...