Decizia CCR nr. 24/2026Punctul 3
Punctul 3
3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, având în vedere că procedura de executare silită se demarează la cererea creditorului, acesta fiind cel interesat ca cererea să își urmeze cursul firesc și executarea să nu se perimeze. Prin urmare, restricția prevăzută de sintagma „ce i-a fost solicitat în scris“ din cuprinsul art. 697 alin. (1) din Codul de procedură civilă nu reprezintă o cerință excesivă impusă de lege. ...
Sursa oficială ↗