Decizia CCR nr. 374/2025Punctul 32

32. Guvernul susține că beneficiile fostului Președinte al statului nu intră în sfera dreptului de proprietate, ci sunt drepturi de natură legală, de care beneficiază ulterior foștii președinți ai României, ca urmare a exercitării funcției, iar stabilirea condițiilor legale pentru acordarea acestor beneficii cade în sarcina Parlamentului. De vreme ce, potrivit art. 27 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, "calitatea de lucrător al Securității sau de colaborator al acesteia" reprezintă o interdicție pentru a candida, pentru identitate de rațiune ar trebui să fie și o condiție pentru dobândirea beneficiilor prevăzute de Legea nr. 406/2001, deoarece se realizează protecția aceleiași valori sociale, respectiv integritatea la nivelul societății, valoare a unui stat de drept. De altfel, drepturile care constituie obiectul Legii nr. 406/2001 nu sunt drepturi fundamentale. Criteriile sunt stabilite prin lege, sunt proporționale și drepturile în discuție nu sunt în patrimoniul fostului Președinte al României, nefiind deci incluse în dreptul de proprietate privată protejat de art. 44 din Constituție. ...