Decizia CCR nr. 774/2025Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune, în principal, concluzii de respingere, ca inadmisibilă, a excepției de neconstituționalitate, deoarece criticile autorului privesc modul de interpretare și aplicare a legii, iar Curtea Constituțională nu poate analiza situații de fapt sau interpretări ale instanței judecătorești. În subsidiar, se solicită Curții Constituționale să constate că dispozițiile legale criticate sunt constituționale, deoarece nu afectează substanța dreptului de proprietate prin stabilirea unor condiții pentru exercitarea acestuia într-o colectivitate. ...