Decizia CCR nr. 769/2025Punctul 24

24. Aplicând aceste considerente la cauza dedusă judecății, Curtea reține că atât calitatea de manager de spital, cât și cea de consilier local presupun o serie de incompatibilități proprii, cu scopul de a asigura exercitarea acestora în condiții de integritate și transparență decizională. În ceea ce privește consilierul local, Curtea reține că instituirea unei astfel de reglementări este impusă de imperativul asigurării îndeplinirii cu obiectivitate de către persoanele care exercită o demnitate publică sau o funcție publică de autoritate a atribuțiilor ce le revin potrivit Constituției, în deplină concordanță cu principiile imparțialității, integrității, transparenței deciziei și supremației interesului public (a se vedea Decizia nr. 336 din 11 mai 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 669 din 16 august 2017, paragraful 19). În ceea ce privește managerul de spital, în jurisprudența sa, Curtea a statuat că scopul legiuitorului nu a fost acela de a-l împiedica pe acesta să obțină indemnizații distincte, ci instituirea incompatibilității exercitării concomitente a mai multor funcții și demnități, întrucât acestea presupun gestionarea sumelor de bani având ca sursă bugetele publice (a se vedea Decizia nr. 190 din 23 martie 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 495 din 29 iunie 2017, paragraful 19). ...