Decizia CCR nr. 681/2025Punctul 14

14. În acest context, din motivarea excepției de neconstituționalitate, Curtea observă că autorii acesteia doresc, în realitate, modificarea dispozițiilor criticate în sensul stabilirii altei perioade decât cea reglementată de dispozițiile criticate înăuntrul căreia afectarea pomilor de Crăciun constituie pagubă. În realitate, autorii excepției solicită Curții Constituționale pronunțarea unei decizii de admitere prin care să stabilească faptul că data la care aceștia au săvârșit fapta nu poate fi luată în considerare pentru stabilirea pagubei. ...