Decizia CCR nr. 685/2025Punctul 6

6. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, având în vedere jurisprudența constantă a Curții Constituționale; în acest sens, relevantă este Decizia nr. 350 din 7 mai 2015, prin care s-a stabilit că art. 126 alin. (2) din Constituție nu implică, în toate cazurile, accesul la toate structurile judecătorești și la toate căile de atac. De asemenea, Curtea a stabilit că nu există obligația accesului la toate căile de atac, iar exercitarea căilor de atac se face în condițiile legii; accesul liber la justiție nu implică dreptul de a exercita atât calea de atac a recursului, cât și a apelului, în condițiile în care legiuitorul are competența exclusivă de a institui regulile de procedură. ...