Decizia CCR nr. 671/2025Punctul 27

27. În subsidiar, Curtea reține că, în esență, în prezenta cauză, nemulțumirea autorilor excepției vizează abrogarea dreptului de a opta pentru valorificarea punctelor prin achiziționarea de imobile din Fondul național al terenurilor agricole și al altor imobile, constituit, în temeiul art. 20 din Legea nr. 165/2013, pentru valorificarea punctelor acordate prin emiterea deciziei de compensare, potrivit art. 16 din lege, concomitent cu reducerea perioadei în care persoanele, cărora le-au fost emise deciziile anterior datei de 1 ianuarie 2017, pot valorifica punctele în numerar. Astfel, potrivit procedurii reglementate prin art. 27-30 din Legea nr. 165/2013, în prezent abrogate prin art. I pct. 4 din Legea nr. 111/2017, punctele acordate prin decizia de compensare puteau fi valorificate prin achiziționarea de imobile din Fondul național al terenurilor agricole și al altor imobile la licitația publică națională, începând cu data de 1 ianuarie 2017. Referitor la acestea, Curtea constată că susținerile astfel formulate vizează însăși opțiunea de reglementare a legiuitorului, în privința modalității concrete de valorificare a deciziei de compensare, respectiv valorificarea acestora în numerar, iar nu prin valorificarea de imobile din Fondul constituit în acest scop, aspect care nu se circumscrie competenței Curții Constituționale și nici nu prezintă relevanță constituțională, esențial din această perspectivă fiind faptul că legiuitorul recunoaște și compensează, într-o modalitate sau alta, dreptul de proprietate și nu îl neagă. ...