Decizia CCR nr. 653/2025Punctul 6

6. Tribunalul Constanța - Secția a II-a civilă opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucât sunt respectate exigențele constituționale referitoare la calitatea legii, respectiv condițiile de claritate, precizie și previzibilitate, soluția legislativă criticată nefiind contrară dispozițiilor art. 1 alin. (5) din Constituție, prin prisma exigențelor stabilite de Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. În sensul acestor susțineri este menționată jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului (Hotărârea din 4 mai 2000, pronunțată în Cauza Rotaru împotriva României, paragraful 52, și Hotărârea din 25 ianuarie 2007, pronunțată în Cauza Sissanis împotriva României, paragraful 66) și a Curții Constituționale în materie (spre exemplu, Decizia nr. 635 din 27 octombrie 2016 și Decizia nr. 503 din 20 aprilie 2010). ...