Decizia CCR nr. 667/2025Punctul 8

8. Se susține, în esență, că soluția legislativă din cuprinsul textului criticat, deși reprezintă opțiunea legiuitorului în ceea ce privește politica penală a statului, nu corespunde exigențelor constituționale și convenționale din perspectiva respectării accesului liber la justiție. Totodată, se reclamă că legislația actuală, potrivit căreia judecătoriile, sesizate în primă și ultimă instanță în vederea soluționării contestațiilor formulate în temeiul art. 56 din Legea nr. 254/2013, nu pot sesiza Înalta Curte de Casație și Justiție cu solicitări privind pronunțarea unor hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, contravine și prevederilor art. 126 alin. (3) din Constituție. ...