Decizia ÎCCJ nr. 32/2021 (HP)Punctul IV

IV. Motivele de admisibilitate reținute de titularul sesizării 19. În conformitate cu prevederile art. 519 din Codul de procedură civilă s-a constatat admisibilă sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept, având în vedere următoarele: a) cauza se află pe rolul unui complet al Curții de Apel Oradea, care judecă în ultimă instanță; ... b) de dezlegarea chestiunii de drept depinde soluționarea pe fond a procesului, modul de interpretare a dispozițiilor legale în discuție constituind însăși problema de drept a speței, în cauză solicitându-se anularea unor decizii privind recuperarea sumelor încasate necuvenit cu titlu de prestații sociale, debite corespunzătoare perioadei ulterioare datei de 1 octombrie 2014; ... c) problema de drept enunțată este nouă, deoarece, prin consultarea jurisprudenței, s-a constatat că asupra acestei chestiuni de drept Înalta Curte de Casație și Justiție nu a statuat printr-o altă hotărâre prealabilă și nici nu face obiectul unui recurs în interesul legii în curs de soluționare. ... ... ...