Sari la conținut

Decizia CCR nr. 676/2025Punctul 120

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
25.11.2025
Dosarul
4.411A/2025

120. Cu privire la această critică, Curtea reține că obiectul criticii îl reprezintă excepția instituită de legiuitor prin dispozițiile art. 55 alin. (2) din legea supusă controlului de constituționalitate, de la plata fracționată a fondurilor din activul personal transferat către fondul de plată, prin care se stabilește un regim juridic special în ceea ce privește modul de plată a contribuțiilor la fondurile de pensii private. Critica de neconstituționalitate formulată prin raportare la dispozițiile art. 16 alin. (1) din Constituție constă în evidențierea unui tratament juridic privilegiat acordat bolnavilor oncologici, care, în opinia autorilor obiecției, nu se justifică în mod obiectiv prin comparație cu alte categorii de persoane care suferă de afecțiuni grave, cu risc vital imediat și al căror tratament este deosebit de costisitor. În opinia autorilor obiecției, situațiile medicale ale pacienților cu afecțiuni oncologice sunt similare - din perspectiva necesității accesului la fonduri financiare pentru tratament, îngrijiri medicale specializate și adaptări ale mediului de viață - cu cele ale pacienților suferind de alte boli grave cu prognostic rezervat sau sever. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie