Decizia CCR nr. 676/2025Punctul 143

143. În ceea ce privește caracterul necesar al măsurii, Curtea constată că soluția legislativă reglementată prin legea criticată este destinată asigurării eficacității sistemului de plăți a pensiilor private, obiectiv deosebit de important în contextul obligațiilor de ordin social pe care statul român le are față de propriii cetățeni. Sunt relevante sub acest aspect cele reținute în expunerea de motive a legii, în sensul că statul român a ales această modalitate de plată raportându-se și la bunele practici internaționale, precum și la standardele OCDE. Astfel, în aceeași Recomandare nr. 7, mai sus referită, se precizează că „Se poate oferi flexibilitate prin permiterea unor plăți pe viață parțiale, amânate sau întârziate, combinate cu retrageri programate. Plățile unice integrale ar trebui descurajate în general, cu excepția cazurilor de solduri mici sau circumstanțe extreme“. ...