Decizia CCR nr. 676/2025Paragraful 10

Cu privire la sistemul pensiilor facultative, identificat, în mod uzual, prin expresia Pilonul III de pensii, acesta se întemeiază pe contractul de societate civilă încheiat între participanți și administratorii fondurilor, în conformitate cu prevederile Codului civil, materializat sub forma unui act individual de aderare la prospectul schemei de pensii facultative care, potrivit prevederilor art. 2 alin. (1) pct. 4 din Legea nr. 204/2006 este contractul scris, încheiat între persoana fizică și administrator, care conține acordul persoanei de a fi parte la contractul de societate civilă și la prospectul schemei de pensii. Potrivit art. 75 alin. (1) din același act normativ, acesta este un contract scris, încheiat între persoana fizică și administrator, inclusiv prin mijloace de comunicare la distanță, și conține acordul persoanei la contractul de societate și la prospectul schemei de pensii facultative, forma-cadru a acestui act fiind stabilită de ASF prin norme [art. 75 alin. (4) din lege]. Ca atare, este evident că nu se poate pune semnul egalității între contractele prevăzute la Pilonul II și Pilonul III de pensii, astfel că statul nu are drept de intervenție în ceea ce privește Pilonul III de pensii, care rămâne un contract civil stricto sensu, cu privire la care operează legea părților. Cu referire la modalitatea de plată, art. 93 și 96 din Legea nr. 204/2006 au fost interpretate și aplicate în sensul că dreptul la pensia facultativă se deschide la cererea participantului, care primește suma existentă în contul său ca plată unică sau plăți eșalonate în rate pe o durată de maximum 5 ani, la alegerea sa.