Decizia CCR nr. 630/2025Punctul 15

15. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține, astfel cum rezultă din actele dosarului, că autorul acesteia a fost trecut în rezervă, prin Ordinul nr. 7 din 24 ianuarie 2014, emis de ministrul apărării naționale, pentru retragerea certificatului de acces la informații clasificate de un anumit nivel de secretizare. Cererea de chemare în judecată prin care autorul prezentei excepții a solicitat instanței judecătorești anularea ordinului menționat a fost respinsă, sentința civilă fiind atacată cu recurs. Astfel cum rezultă din sentința recurată, reclamantul nu a avut acces la ordinul de trecere în rezervă și la documentele care au stat la baza emiterii acestuia, restricția fiind prevăzută de Legea nr. 182/2002 privind protecția informațiilor clasificate, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 248 din 12 aprilie 2002, și urmărește un scop legitim, respectiv apărarea ordinii publice, a siguranței și securității naționale. De asemenea, Înalta Curte a reținut că principiul proporționalității între interesul reclamantului și interesul autorității a fost respectat, având în vedere că aceste documente au putut fi consultate de apărătorul reclamantului, acesta fiind titularul unei autorizații de acces la informații clasificate ca secret de serviciu. ...