Decizia CCR nr. 625/2025Punctul 18

18. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl reprezintă dispozițiile art. 413 alin. (1) și (2) , ale art. 416 alin. (1) și ale art. 418 alin. (1) din Codul de procedură civilă, care au următorul cuprins: – Art. 413 alin. (1) și (2) : (1) Instanța poate suspenda judecata: 1. când dezlegarea cauzei depinde, în tot sau în parte, de existența ori inexistența unui drept care face obiectul unei alte judecăți; ... 2. când s-a început urmărirea penală pentru o infracțiune care ar avea o înrâurire hotărâtoare asupra hotărârii ce urmează să se dea, dacă legea nu prevede altfel; ... 3. în alte cazuri prevăzute de lege. ... (2) Suspendarea va dura până când hotărârea pronunțată în cauza care a provocat suspendarea a devenit definitivă. […]; ... – Art. 416 alin. (1) : „(1) Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni.“; ... – Art. 418 alin. (1) : „(1) Cursul perimării este suspendat cât timp durează suspendarea judecății, pronunțată de instanță în cazurile prevăzute la art. 413, precum și în alte cazuri stabilite de lege, dacă suspendarea nu este cauzată de lipsa de stăruință a părților în judecată.“ ... ...