Decizia CCR nr. 635/2025Punctul 55

55. În primul rând, Curtea Constituțională observă că propunerea de întrebare pe fondul cauzei pentru avizul consultativ redactată de către autoarea excepției de neconstituționalitate, în forma propusă, nu este de natură să solicite o clarificare generală și abstractă a normelor Convenției pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, ci reprezintă mai mult o aplicare concretă a principiilor de drept convențional în situația de fapt dedusă fondului cauzei, inclusiv evaluarea proporționalității remediilor și a eficacității mecanismelor interne. Or, cererile adresate Curții Europene a Drepturilor Omului trebuie să vizeze chestiuni de principiu, utile pentru uniformizarea aplicării Convenției în statele contractante. În speță, întrebările formulate sunt centrate pe soluții procedurale particulare (de exemplu, efectul nulității asupra titlurilor executorii, modalitățile de suspendare sau anulare a executării) și pe aprecierea oportunității unor remedii interne. Aceste aspecte țin de modul concret în care statul asigură protecția drepturilor și nu constituie probleme generale de interpretare a Convenției pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale care să justifice un aviz consultativ. ...