Decizia CCR nr. 637/2025Punctul 17

17. Distinct de cele arătate anterior, Curtea reține că stabilirea unor termene diferite pentru exercitarea dreptului de chemare în garanție se fundamentează pe considerente de natură procesuală și de drept substanțial și nu duce la apariția unei discriminări sau a unui privilegiu, astfel cum afirmă autoarea excepției de neconstituționalitate. În acest mod, încă de la momentul comunicării cererii de chemare în judecată, pârâtul dispune de cunoștința clară și completă a pretențiilor formulate de către reclamant, situație în care acesta poate, în mod rezonabil și în deplină cunoaștere a cauzei, să determine dacă este necesar sau oportun să formuleze o cerere de chemare în garanție împotriva unei terțe persoane. Această posibilitate îi este pusă la dispoziție într-un termen limitat, având în vedere că situația care îi este adresată este deja cunoscută din momentul inițierii procesului. ...