Decizia CCR nr. 637/2025Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, având în vedere jurisprudența Curții Constituționale reprezentată prin deciziile nr. 657 din 19 octombrie 2021 și nr. 854 din 17 decembrie 2019, prin cea din urmă reținându-se că stabilirea unui termen diferit, în care reclamantul și pârâtul pot depune cererea de chemare în garanție, nu reflectă un tratament discriminatoriu, ci un regim legal diferit, impus de existența unor situații procesuale diferite. Or, principiul egalității în drepturi presupune instituirea unui tratament egal pentru situații care, în funcție de scopul urmărit, nu sunt diferite. Astfel, în măsura în care este vorba despre categorii de persoane care sunt în situații diferite, se justifică un tratament diferit, în baza unui criteriu obiectiv și rațional. ...