Decizia CCR nr. 638/2025Punctul 4

4. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul autoarei, care pune concluzii de admitere a excepției de neconstituționalitate. În acest sens, susține că legiuitorul, prin modalitatea de formulare a textului de lege criticat, exclude o categorie de persoane de la aplicarea acestor dispoziții, respectiv categoria avocaților stagiari care au intrat în profesie după data de 1 ianuarie 2020, fiind astfel încălcate prevederile art. 16 din Constituție. Arată că, deși prin dispozițiile criticate sa urmărit în concret acordarea unor facilități persoanelor afectate de pandemia provocată de virusul SARS-Cov-2, un avocat stagiar aflat la început de drum nu beneficiază de același tratament de care se bucură avocații cu vechime în domeniu care au realizat venituri în anul 2019. De asemenea apreciază că prevederile legale criticate nu sunt clare, previzibile și predictibile, nefiind respectate normele de tehnică legislativă, sens în care pentru situații identice se ajunge la aplicarea unui tratament diferit. ...