Decizia CCR nr. 605/2025Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată că prevederile criticate sunt neconstituționale în măsura în care nu țin cont de drepturile câștigate în mod definitiv prin hotărâri judecătorești ce au autoritate de lucru judecat. Aceste hotărâri au stabilit, cu caracter general, o valoare de referință sectorială (VRS), raportat la care se calculează în sistemul de justiție indemnizația de încadrare. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii, în ședința din 15 mai 2018, a recomandat, în baza Deciziei Curții Constituționale nr. 794 din 15 decembrie 2016, stabilirea unei VRS unice, deoarece, în cadrul aceleiași categorii profesionale și familii ocupaționale, salarizarea nu poate să fie diferențiată, raportată la mai multe VRS, aceasta trebuind să fie constantă. Aceste hotărâri nu vizează situații de fapt particulare, ci aplicarea unor prevederi cuprinse în acte normative, cu aplicabilitate generală, așa cum a reținut Curtea Constituțională în decizia menționată. În sprijinul acestei concluzii este adusă și jurisprudența Curții Constituționale referitoare la forța juridică a hotărârilor judecătorești, de exemplu, Decizia nr. 460 din 13 noiembrie 2013, precum și Decizia nr. 56 din 17 septembrie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. Autoarea excepției menționează și jurisprudența Curții Constituționale potrivit căreia dreptul la salariu se bucură de protecția dreptului de proprietate. ...