Decizia CCR nr. 609/2025Punctul 16

16. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că autoarele acesteia își îndreaptă criticile asupra unei prezumții factuale a legiuitorului care stă la baza reglementării criticate. Astfel, legiuitorul a prezumat că activitatea instanțelor și parchetelor de pe lângă acestea din București și/sau din localitățile de reședință de județ și a celor din restul orașelor în care sunt înființate conține, pe lângă asemănările de esență dintre ele, și unele deosebiri care se pot reflecta în mod legitim într-o reglementare salarială ușor diferențiată. Câtă vreme însă această prezumție legislativă ține seama de diferențe obiective și rezonabile dintre activitatea grefierilor care activează în localitățile din județ, altele decât cea de reședință, și cea a grefierilor care activează în reședința de județ nu se poate pune problema unei încălcări a art. 16 din Constituție. ...