Decizia CCR nr. 570/2025Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că prevederile de lege criticate sunt contrare principiului neretroactivității legii în măsura în care se aplică și magistraților care au avut vechimea necesară participării la examenul de promovare pe loc împlinită și recunoscută ca atare de legea în vigoare la momentul împlinirii ei. Autorul excepției precizează că, anterior modificării Legii nr. 303/2004, a participat la concursul de promovare în funcții de execuție, optând pentru promovarea pe loc, îndeplinind condițiile de vechime prevăzute la data concursului de art. 44 din Legea nr. 303/2004 (5 ani vechime), incluzând și perioada în care a avut calitatea de auditor de justiție, însă nu a promovat concursul. Ulterior, a intervenit Legea nr. 242/2018 pentru modificarea și completarea Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, prin care au fost modificate condițiile minime de vechime pentru promovare. Susține că noile dispoziții se aplică retroactiv, afectând perioada recunoscută de legea veche ca fiind împlinită și, implicit, dreptul câștigat în condițiile legii vechi. Conchide în sensul că principul neretroactivității legii civile se opune aplicării legii noi situațiilor juridice definitiv formate (constituite, modificate sau stinse) și efectelor pe care acestea le-au produs înainte de intrarea sa în vigoare, cum este situația magistraților aflați în situația de mai sus. ...