Decizia CCR nr. 577/2025Punctul 22

22. În raport cu prevederile art. 21 din Constituție, Curtea reține că omisiunea menționării componenței completului de judecată în cuprinsul citațiilor ori al înscrisurilor de comunicare întocmite în fazele incipiente ale procesului nu afectează accesul liber la justiție. Recuzarea reprezintă un incident procedural ce poate fi formulat de parte de îndată ce aceasta ia cunoștință de componența completului de judecată, nefiind condiționată de o etapă incipientă a procesului. Potrivit normelor de procedură civilă, identitatea judecătorilor care compun completul este adusă la cunoștința părților cel târziu la primul termen de judecată, fiind consemnată în încheierea de ședință și ulterior în hotărârea judecătorească (art. 203, 231 și 425 din Codul de procedură civilă). Legiuitorul nu a impus menționarea acestor elemente în cuprinsul citației, iar această opțiune nu echivalează cu o negare sau cu o golire de conținut a dreptului de acces la justiție. În acest context, ulterior finalizării procedurii de judecată și pronunțării soluției, motivarea hotărârii judecătorești poate fi realizată în termenul prevăzut de lege, fără ca această modalitate de redactare să aducă atingere dreptului la un proces echitabil, întrucât termenele procedurale pentru exercitarea căilor de atac curg de la data comunicării hotărârii judecătorești motivate, iar părțile dispun de timpul necesar pentru formularea criticilor. ...