Sari la conținut

Decizia CCR nr. 556/2025Punctul 9

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
04.11.2025
Dosarul
9.021/271/2019

9. Guvernul arată că excepția de neconstituționalitate nu este motivată prin raportare la prevederile art. 21 alin. (3) din Constituție și este neîntemeiată prin raportare la art. 1 alin. (3) și (5) din Legea fundamentală, deoarece critica autorului excepției cu privire la faptul că nu există un plafon de la care să înceapă sancționarea celor care au consumat alcool nu poate fi reținută. În art. 336 alin. (1) din Codul penal este reglementată o limită a îmbibației alcoolice cu scopul de a delimita răspunderea penală a conducătorilor de autovehicule de cea contravențională. Existența faptei contravenționale nu este condiționată de o anumită limită a îmbibației alcoolice tocmai pentru ocrotirea interesului general și realizarea scopului actului normativ de ocrotire a vieții, a integrității corporale și a sănătății persoanelor participante la trafic. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie