Decizia CCR nr. 546/2025Punctul 15

15. Analizând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că dispozițiile art. 48 alin. (4) și (5) din Legea nr. 334/2006, criticate în prezenta cauză, fac parte din capitolul V: Controlul finanțării partidelor politice și a campaniilor electorale din această lege și instituie reguli privind rambursarea sumelor aferente cheltuielilor efectuate de partidele politice, alianțele politice sau electorale și organizațiile cetățenilor aparținând minorităților naționale care participă la alegerile locale. În prima ipoteză normativă [art. 48 alin. (4) ], pentru a obține rambursarea sumelor aferente cheltuielilor efectuate în toate circumscripțiile electorale, precum și celor efectuate la nivel central, competitorii electorali trebuie să obțină minimum 3% din totalul voturilor valabil exprimate prin cumularea voturilor exprimate pentru toate consiliile locale și de sector ale municipiului București, consiliile județene, Consiliul General al Municipiului București, precum și toate candidaturile de primar, respectiv primar general al municipiului București. Rambursarea se face în maximum 90 de zile de la data alegerilor, pe baza documentelor furnizate de mandatarul financiar. În cea de-a doua ipoteză normativă [art. 48 alin. (5) ], competitorii electorali care nu au obținut minimum 3% din voturile valabil exprimate prevăzute la art. 48 alin. (4) la nivel național primesc rambursarea doar a sumelor aferente cheltuielilor efectuate la nivelul circumscripției electorale județene, de sector sau a municipiului București, în care au obținut cel puțin 3% din voturi. ...