Sari la conținut

Decizia CCR nr. 546/2025Punctul 28

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
04.11.2025
Dosarul
233/43/2021

28. Plecând de la aceste considerente, din analiza criticilor de neconstituționalitate formulate în raport cu dispozițiile art. 16 din Constituție, prin prisma dreptului fundamental de asociere, prevăzut de art. 40 din Constituție, Curtea reține că, prin conținutul lor, prevederile legale criticate nu au ca efect suprimarea exercitării dreptului cetățenilor de a se asocia liber în partide politice. Atingerea sau depășirea pragului de 3%, impus de normele criticate, reprezintă o condiție pe care partidele politice care intră în competiția electorală trebuie să o îndeplinească pentru a putea obține rambursarea sumelor aferente cheltuielilor efectuate în alegerile locale, motivată de importanța domeniului electoral și de rolul organelor reprezentative. Îndeplinirea acestei condiții este ulterioară desfășurării procesului electoral și în strânsă legătură cu rezultatele obținute. În consecință, Curtea constată că dispozițiile art. 40 din Constituție nu sunt, sub niciun aspect, încălcate. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie