Decizia CCR nr. 545/2025Punctul 32

32. În ceea ce privește critica privind pretinsa încălcare a art. 1 alin. (4) și (5) din Constituție, Curtea a reținut că legiuitorul delegat are competența constituțională să uzeze de instrumente normative și procedee de reglementare, inclusiv de derogare de la o lege în vigoare, în temeiul dispozițiilor cuprinse în art. 115 alin. (4) -(6) din Legea fundamentală. Prin esența ei, ordonanța de urgență reflectă modalitatea constituțională excepțională de legiferare, prin care puterea executivă - reprezentată de Guvern - este abilitată să intervină rapid, cu măsuri ferme și de aplicabilitate imediată, pentru îndepărtarea anumitor consecințe negative sau riscuri generate de o situație neobișnuită, cu caracter extraordinar, astfel că, în acest context, este improprie invocarea așteptărilor legitime ce decurg prin raportare la legile-cadru într-o materie sau alta, menite, de regulă, să implementeze pe termen mediu și/sau lung politica legislativă în respectivul domeniu, în condiții obișnuite, de normalitate (a se vedea Decizia nr. 653 din 21 noiembrie 2024, precitată, paragraful 30). ...